La idea del panóptico de Jeremy Bentham, en su tiempo pareció útil, tanto que ese modelo arquitectónico se utilizó incluso en la construcción de escuelas, hospitales y fábricas, primero en Europa y posteriormente fue adoptado en América. En México tenemos como ejemplo la cárcel de Lecumberry, pero ese modelo fue criticado, me parece que además de vigilar el sistema producía gran tensión en los reclusos lo que se considera un trato inhumano; actualmente hay una tendencia hacia el respeto los derechos humanos de los internos en prisón.
Recientemente en la Ciudad de México las autoridades han establecido un sistema de vigilancia mediante videocámaras en las calles, en mi opinión el uso de ese sistema trae como consecuencia una invasión a la privacidad, nos coloca a todos en una situación en la que recibimos un trato como si fueramos delincuentes, además implica ceder nuestro derecho a conducirnos libremente en aras de obtener la protección del Estado, el argumento del Gobierno es que con ello pueden brindarnos más seguridad frente a la delincuencia pero pienso que esa no es la forma adecuada, considero que la raiz del problema está en la impunidad.
Aunque existan cámaras en las calles que capten el momento en que se cometen algunos delitos no implica una pronta reacción de la policía para que acuda a proteger a los ciudadanos, tampoco me parece que sea una forma de prevenir el delito, como medio disuasivo en tanto que los delincuentes se sientan observados y ello les inhiba la realizacón de la conducta delictiva, mucho menos garantiza que atrapen a los delincuentes aunque su imágen y los hechos consten en las grabaciones.
Por otra parte la instalación de cámaras representa un alto gasto del erario, así que si la inseguridad se resolviera con la instalación de cámaras necesitaríamos muchas más, con el gran costo económico que ello implicaría, y de cualquier manera la policía no puede verlo todo. Además, cuál sería el beneficio, cuál sería el resultado, me pregunto ésto al recordar el reciente caso del futbolista Cabañas en el que hubo videos del lugar en el que se llevó a cabo la agresión a éste, pero no fue suficiente para conocer los hechos toda vez que éstos ocurrieron dentro del baño y en ese lugar no había cámaras, entonces ¿lo recomendable sería colocar cámaras hasta en lo baños? por supuesto que no.
Pienso que el gobierno sólo pretende hacernos creer que está tomando acciones conducentes a brindarnos protección frente a una delincuencia que crece cada día, para que aprobemos su actuación, pero los casos no son resueltos y la impunidad continúa creciendo.
HOLA AMIGUIS, FIJATE QUE A VECES DUDO DE QUE QUIERAN TOMARNOS EL PELO. DICEN QUE NO HAY NADA PEOR QUE UN IDIOTA CON INICIATIVA, PARA PRUEBA UN BOTÓN: LAS POLÍTICAS PARA PREVENIR LOS DELITOS, COMO EL REGISTRO DE CELULARES QUE A PARTE DE VIOLAR TU PRIVACIDAD AHORA RESULTA QUE TE HACEN CORRESPONSABLE EN EL COMBATE A DELITOS COMO AMENAZAS, EXTORSIÓN O SECUESTRO, COMO SI LOS DELINCUENTES NO PUDIERAN HABLAR DE UN TELÉFONO PÚBLICO O ROBARTE EL TELÉFONO O ALGO PEOR. HABER CUANTO TIEMPO PASE ANTES DE QUE SE COMETAN ESOS MISMOS DELITOS EN NUESTRA PERSONA UTILIZANDO LAS BASES DE DATOS QUE SE ESTÁN CREANDO. TOCO MADERA, LA CABEZA DE ALGÚN DIPUTADO.
ResponderEliminar