Reflexión final

Me siento muy emocionada, satisfecha y enormemente agradecida, el curso desde el inicio fué una sacudida, como dijo el maestro abróchense los cinturones que vamos a despegar, toda la forma de conducirnos fue novedosa, si bien desde que inicié la maestría todo ha sido diferente a los modelos tradicionales de la licenciatura, esta clase en particular me sorprendía, ahora sé que es una forma funky de enseñanaza, novedosa, arriesgada que movió nuestras emociones y nos sacudió hasta lo más profundo con el objetivo de movernos, provocarnos para hacernos reaccionar.

Los recursos para darnos herramientas para observar, reflexionar y formarnos opiniones sobre lo que sucede en nuestro entorno fueron muy variadas así como las formas para expresarnos.

Pienso que nos ha dado las herramientas necesarias para enfrentarnos al reto que implica el conocimiento, la clase me llevó a buscar otras lecturas y gratamente me di cuenta de que ahora puedo entender mejor las ideas que se exponen.

Definitivamente él maestro logró su objetivo "me movió el hamster" después de este curso nada puedo verlo de la misma manera que antes, me agrada reconocer que ahora soy capaz de pensar con fundamentos diferentes y de expresar mis ideas sobre temas que si bien antes me inquietaban no pasaban de ser quizá lo que llaman opiniones "de café", ahora puedo encontrar los porqués de muchas situaciones como la religión, las empresas el Estado, la vida en sociedad y fundamentalmente el Ser humano.

Admiro profundamente la capacidad del Mtro. Federico Arce, sus amplísimas habilidades para conducirnos y llevarnos a efectuar un cambio, trascendental y agradezco su tiempo y su entrega para hacerme crecer.

La maestría se vuelve valiosa con ensañanzas como la suya,

Mil gracias Maestro.

¿Qué pasó con Nugudu?

Recordemos que cuando Nugudu se percibió a sí mismo solo, frágil y vulnerable sintió miedo, esa emoción lo llevó a unirse a otros individuos para sentirse más seguro y comenzaron sus intentos por explicarse al mundo, los fenómenos naturales para tener certeza, posteriormente evoluciona y comienza a verse hacia adentro y a usar la razón, hasta aquí estabamos en la modernidad, pero en la posmodernidad Nugudo sigue sintiendo miedo y la necesidad de religarse pues su mundo es caótico, incierto, cambiante

La modernidad fue un avance importante pero como ya se ha mencionado nos quedó a deber mucho, está llena de paradojas como la de que la globalización nos une pero más bien nos separa marcando grandes diferencias a partir de la economía y de la tecnología, así como el hecho de que aunque se logró establecer un mayor número de derechos a la vez su precio ha sido ceder parte de nuestras libertades.

Ahora nos encontramos en el inicio de la posmodernidad que aunque sigue sin contar con una definición se vé y se siente en la forma de vida actual.

En esta nueva era la competencia y el individualismo nos llevan a la dicrepancia al conflicto, en un mundo que aparentemente cada vez se une más desde una perspectiva global, en realidad cada vez se encuentra más dividido, porque se crean pequeños grupos, como por ejemplo las redes en internet.

Es muy difícil en este mundo de ideas y de información manipulada determinar cuál es la realidad o saber cuál es la verdad, si la realidad se crea por consenso es fácil entender que existen muchas realidades, tantas como se contruyan consensualmente en cada grupo de personas, existe por tanto una gran diversidad social, actualmente se trata de unirnos mediante una sola ideología la del libre mercado, pero las realidades siguen siendo diferentes en todo el mundo, esto es una gran contradicción me parece que si se toma como punto de partida para lograr la unión es un error, no podemos homologar las realidades, por ende debe buscarse otra base o tal vez desistir de esa utopía global por lo menos en cuanto a lo social.

Los valores han cambiado me parece que en mucho se debe a la influencia de las grandes coorporaciones con el apoyo en los avances tecnológicos y en los medios de comunicación, las personas actualmente dan más valor a las marcas que a su nacionalidad.

Después de este "viaje" de ideas y conceptos me es posible sentir como todo se mueve cómo nos dirigimos hacia otro punto, debemos prepararnos, observar nuestro entorno para entenderlo y quizá llevar a cabo la construcción y deconstrucción de mitos, ritos, realidades, ideas, instituciones, valores etc. vamos hacia un cambio importante de paradigmas pero ahora con otros ojos para entender, analizar, criticar y hacer propuestas que sean útiles para nuestra realidad social.

Muchas gracias Mtro. Federico Arce.

Mitos y ritos en la posmodernidad

Me pregunto si en la actualidad siguen existiendo mitos y ritos que fueron los primeros elementos vistos en clase, pensé que quizá con la modernidad que trajo la secularización y el conocimiento científico habíamos superado la necesidad de usar estas estructuras. La respuesta es que sí, definitivamente siguen existiendo aunque son diferentes y es diferente la forma en que son transmitidos e introyectados en las personas, por lo visto el ser humano siempre los ha necesitado como una forma de explicarse el mundo y de mantener un orden tribal o social.

Considero que algunos de los mitos actuales pueden ser por ejemplo: la nacionalidad, la libertad, la paz, el bienestar que se obtiene a través del libre mercado que trae consigo la posibilidad del consumo de bienes y servicios, la democracia, el terrorismo, the american way of life, etc.

Los mitos se basan en los valores del bien y el mal que sirven para descalificar siempre nos movemos con base en antagónicos, ahora recuerdo cuando al inicio del curso el Mtro. nos dijo que siempre necesitamos un contrario y es que resulta que el contrario nos sirve para identificarnos, para reconocernos y hasta para legitimarnos, así como para justificar nuestras acciones. Los mitos sirven para dar cohesión social.

Me parece que en la actualidad los líderes, gobernantes o grupos con poder económico con plena conciencia de cómo funciona el ser humano en este sentido se han aprovechado para mantenernos en un mundo fantástico, irreal en donde ellos son los héroes los salvadores y justifican hasta la guerra en aras del bienestar común que en realidad no les importa en lo absoluto, en todo este manejo ideológico lo medios de comunicación juegan un papel muy importante y las políticas de Estado en materia de educación que limitan el acceso al conocimiento sirven para que la mayoría de los ciudadanos se mantengan en la ignorancia pues de esa manera son presa fácil de la manipulación.

Los mitos sirven para dividir o para unir, todo a conveniencia de quien los crea.

Si existen los mitos por supuesto no pueden faltar lo ritos ya que estos afirman al mito, sirven para mantenerlo vivo, entre los ritos actuales tenemos la guerra, el consumismo con todo y las grandes promociones, la moda y hasta las temporadas de "rebajas" en las tiendas, recordemos la venta de vestidos de novia que se da cada año en Estados Unidos y es mundialmente famosa, hasta se televisa el momento en que las mujeres como enloquecidas entran sin reparar en que pueden salir lastimadas, para aprovechar semejante oportuniad, el vestido de novia que cumple uno de los "sueños" de toda "buena mujer" y además de las mejores marcas a precios accesibles.

La sociedad misma, la familia, los medios de comunicación y por supuesto el derecho contribuyen al mantenimiento de los ritos mediante su repetición lo enseñan como valores a las siguientes generaciones y así ellos los nuevos son insertados en el mundo con la ideología que determinana los grandes actores de este escenario global.

En particular este tema ha sido uno de los que más llamaron mi atención, me sorprendió desde el momento en que entendí que son estructuras que se crearon desde los inicios del ser humano y que han ido evolucionando con él, por esa razón decidí revisar cómo operan en la actualidad y parece que esas estructuras esencialmente no han cambiado ni cambiarán y siguen sirviendo para el mismo fin, religar, cohesionar, identificar pero también para manipular a los grupos.

Resulta muy interesante entender todo esto y ponerlo como si fuera un molde sobre el escenario social actual y de cualquier tiempo, que nos permite entender en parte cómo funciona la sociedad.

El estado necesita adaptarse a ideas funky

En estos tiempos podemos ver que la figura del Estado incluso su concepto está en declive, en decadencia han surgido nuevas teorías que plantean un cambio al respecto.

Después de las ideas vertidas en clase considero que el concepto Estado y su función deben ser reevaludos y modificados, me llama la atención ver que a diferencia de lo que la modernidad nos dejó ver de esa figura la empresa, como efecto del sistema capitalista sí ha perdurado y podemos vislumbrar su permanencia en este nuevo escenario global, considero que uno de los factores que influyen en ello es su capacidad de flexibilizarse, de diversificarse y adaptarse (aunque ellos mismos crean las necesidades) a las "nuevas" necesidades de los consumidores, entendiendo que todo cambia, buscan ser innovadoras ágiles y eficaces.

Esto me lleva a pensar en que haciendo una analogía con el desarrollo de las empresas el Estado debe modificar sus estructuras y su funcionamiento, de otra manera no podrá alcanzar ni funcionar adecuadamente, esto es no se corresponderá con la realidad social.

Todo va muy rápido, todo cambia muy rápido, pero las instituciones así como el derecho son muy lentos y en el momento actual queda claro el gran desface en que se encuentran, como estudiantes de derecho debemos analizar estas nuevas tendencias y aportar ideas para la modificación o adaptación de nuestras instituciones, de otra manera como país nos quedaremos cada vez más atrasados y caeremos en crisis más profundas, pero debemos buscar nuestros propios modelos, los que nos quedan no copiar como hemos hecho anteriormente modelos de otros países que consideramos más avanzados como fue en el caso de nuestra Constitución del 17 que copió el modelo de Estado liberal de los Estados Unidos sin detenerse a pensar que no era acorde con nuestra realidad social, como país multicultural y que hasta la fecha funciona de modo centralista.

No perdamos de vista la idea de que no lograremos ningún cambio, ningún avance si seguimos haciendo lo mismo, la realidad nos rebasa.

La incapacidad del Estado y el surgimiento del Biopoder

Me parece que actualmente ha quedado suficientemente clara la idea de que el Estado no ha sido capáz y cada vez lo es menos de proveer bienestar y cubrir las necesidades de los gobernados, por ello han surgido redes alternas que se articulan para beneficio de la sociedad, es una forma de control no regulada institucionalmente, sistemas de poder paralelos al Estado.

En el libro "Imperio" sus autores Michael Hardt y Antonio Negri, el concepto de Imperio es abierto, es un paradigma positivo no la idea del poder que manejó Michel Foucault, que teme y desprecia el vacío, el nuevo paradigma es sistemático, dinámico y felxible, se requiere una autoridad cental para resolver los conflictos, todo apunta hacia la paz y el cese de conflictos, se trata de un poder relativamente autónomo de los Estados-nación, ahora los sujetos supranacionales legitimados por consenso intervienen en casos de emergencia y de principios éticos. Hacen referencia al bio poder, las fuerzas creativas de la multitud son capaces de crear un contraimperio una organización política alternativa a los flujos e intercambios globales.

Estas fuerzas no se limitan a ninguna región geográfica, es el caso de las ONG's y de algunas empresas que se organizan para vigilar y actuar en los problemas sociales que el Estado no puede resolver, como Green pace que vigila y actúa a nivel mundial.

Así tenemos que ante las desigualdades sociales creadas por la producción, surgen resistencias y alternativas más efectivas, estas organizaciones tienen que ver con temas ambientales, pero también con economía informal, como una manera de contrarrestar la crisis de empleo que tenemos actualmente, quizá no son idóneas pero sí efectivas, creo que también se relaciona con el surgimiento y auge de las sectas que de una manera no institucional proveen a la gente una alternativa para satisfacer la necesidad de creer en algo superior que los protege así como los grupos de inmigrantes que se apoyan para encontrar fuentes de empleo en países como Estados Unidos.

Son pues formas alternativas al Estado que sirven además como indicador de su incapacidad y aunque por lo general reciben beneficios de su intervención, logran su objetivo de satisfacer carencias sociales.

Cómo ser un abogado funky

He estado pensando cómo aplicar las ideas funky en el desempeño de nuestra profesión, a primera vista pareciera que las ideas que expresa el libro Funky Business no tienen que ver con nosotros, pero pienso que podemos abrirnos e interesarnos por conocer las nuevas teorías, principalmente jurídicas pero también de otras ciencias tanto sociales como de las llamada exactas, es interesante y útil conocer por ejemplo los temas desarrollados por el científico Carl Sagan, hoy día parece que todo se relaciona con todo. Sería conveniente intentar contribuir a la formulación o difusión de nuevas teorías que sirvan en el nuevo modelo mundial y que correspondan con la realidad social.

Se dice que los abogados somos muy cuadrados y es cierto, pienso que es consecuencia de nuestra formación a nivel licenciatura en la que se nos enseña desde la teoría positivista dentro de la familia jurídica romana, por ello nos cuesta mucho trabajo ser abiertos en general, aprendimos que si la norma no lo dice no existe y sólo aplicamos lo que la norma dice, es una forma mal entendida del principio de legalidad algunos países incluso de nuestra misma familia jurídica son más abiertos al respecto.

En el ejercicio de nuestra profesión también podemos cambiar por ejemplo la presentación de documentos, intentar innovar no sólo en cuanto al contenido sino en la forma, el diseño es importante, se vende, nos da una mejor imágen como profesionistas. También sería conveniente abrirnos más a la tecnología puede sernos muy útil.

También podemos intentar ejercer nuestra profesión en las nuevas área del derecho, debemos ir hacia adelante hacia lo nuevo.

Es común escuchar que la gente se queja del trato que recibe de los litigantes cuando acuden a ellos para pedir asesoría o que les lleven un caso, el abogado únicamente se circunscribe a los aspectos legales del mismo por ejemplo, si se trata de un divorcio preguntará directamente por el régmen de la sociedad conyugal, los bienes que la conforman, el número y edad de los hijos si los hubo etc. la parte emocional no la escucha ni le interesa, por que eso no está en la norma, pero el cliente se siente incomprendido, dirán que el abogado casi les recomienda acudir a un psicólogo o a un sacerdote para que los eschuche y les ayude a superar la etapa que están viviendo.

Podríamos cambiar lo anterior, cambiar nuestra actitud siendo más empáticos con el cliente, eso nos haría más competitivos, seguramente nos recomendarían con otras personas que requirieran nuestros servicios profesionales.

Así pues cambiemos nuestra actitud, seamos más abiertos en general, arriesguémos a nuevas formas, ser igual no nos conducirá a nada, recordemos que la única forma de obtener resultados distintos es dejando de hacer las cosas de la misma manera.

Lo funky, el valor de las ideas.

De la lectura del libro Funky Business he obtenido muchas ideas innovadoras, no podía ser de otra manera puesto que todo gira en torno al valor de las ideas, es un libro de tamática empresarial que nos sirve para entender al capitalismo y considerando que el capitalismo es lo que se ha impuesto en el mundo entonces el libro nos ayuda a enteder los acontecimientos actuales.

Señalaré algunas de las ideas principales:

El libro parte de la idea de cambio, de que en esta era todo es móvil, cambiante, impredecible, también nos habla de la libertad, de la que tienen los connsumidores frente a las amplísima gama de opciones existentes en el mercado.

Se dice que ahora el éxito está en las ideas no en la fuerza, ésto tiene que ver con las características de la posmodernidad, en la que el trabajo se por las ideas.

Actualmente es importante unirnos con otras personas para desarrollar o llevar a cabo nuestras ideas, estas personas pueden estar en lugares muy lejanos y distintos a donde nosotros estamos, pero la comunicación es posible, así como el envío de bienes o la prestación de servicios, todo ello gracias a los avanceas que han tenido los medios de comunicación.

Es conocida la frase "El conocimiento es poder", pero ahora además es el nuevo campo de batalla de los países, de las empresas y de las personas. Es importante señalar que con los actuales medios de comunicación e información el conocimiento está al alcance de todos por lo tanto todas las personas son potencialmente poderosas, sólo es cuestión de saber utilizar la información y colocarse en el lugar adecuado para desarrollarnos.

Hoy en día es muy común que los productos se copie, diferenciarse es cada vez más difícil por lo que la recomendación es construir sobre las emociones, la emoción y el sentimiento son lo que nos unen con algo.

El tiempo y el talento se venden, se explotan se organizan y se preparan, por lo tanto el ser humano, el trabajador vuelve a ser el recurso más importante de la empresa pero ahora por su capacidad de aportar ideas nuevas que conduzcan a su desarrollo.

Se deja claro que en este tiempo hay más de todo, más competencia, diversión, miedo, incertidumbre, oportunidades, consumo y elección. La creatividad, la innovación, el esfuerzo y la mentalidad individualista toman un papel relevante.

Sabemos que a las empresas lo único que les importa es obtener dinero, mucho y más dinero, las personas son para ellos consumidores, las empresas harán lo que sea por convencer al mayor número de personas de que adquieran sus productos, para ello recurrirán ya no sólo a la calidad sino que se dará énfasis en la forma en que la empresa funciona y en el servicio que se brinde.

Como vemos se refuerza la idea de que las empreasas nos dan la pauta por donde transitamos, pienso que esa es la razón por la que en las últimas décadas se hayan presentado tantos cambios en cuanto a valores, gustos necesidades, ni cuenta nos damos de que somos sutilmente llevados hacia donde ellos necesitan y cada vez será mayor la manipulación dado que cuentan con mayores herramientas para ello.

Las empresas deben ser flexibles, estar atentas y sacar partido de las circunstancias, evaluar el mercado y a sus competidores para determinar las estrategias que los harán ser líderes en su ramo.

Pensando en el concepto de revolución y en los elementos que son necesarios para hacerla, pienso que la globalización y el capitalismo dieron la pauta para que se haya dado una revolución moderna, sin armas, las empresas con sus formas y valores así lo hicieron, han generado en las personas necesidades, hábitos y hasta adicciones (se habla ya de ciberadicción) que pueden sentir temor de perder sus bienes o el estatus que le dan los bienes o mejor dicho las marcas, modificaron el escenario y la forma de pensar y conducirse de la sociedad.

En cuanto a la idea del cambio se dice que es importante ser valientes y atreverse a romper el estatus quo, sólo de esa manera se pueden superar las limitaciones que existen actualmente y ser exitoso.

Consideremos el hecho de que la sociedad y el mercado han cambiado, ahora estamos en la "era de los afectos"

Coma ya se mencionó los productos se han estandarizado, se debe dar paso a la innovación no repetir lo ya existente o seremos igual que los demás.

No podemos esperar un resultado diferente haciendo lo mismo, se habla del último tabú que consiste en que la sociedad que ahora se mueve a través de las emociones nos lleva a pensar en sentar las bases de la competitividad en los sentimientos y en la fantasía.

Hasta hcae poco tiempo las empresas eran lineales jerárquicas, y se centraban en intentar incrementar su producción sobre la misma línea, ahora es recomendable elegir un nicho de mercado específico aunque se deje fuera a otro tipo de consumidores, "es mejor ser algo para alguien que nada para todos", se debe atraer la atención de una tribu específica, se debe tener disposición al cambio y a los riesgos, entender que en el nivel de competencia que existe ya no es recomendable pretender tener un monopolio permanente, esto es difícil porque como ya se dijo los competidores pronto tendrán la posibilidad de copiarnos, de ahí que se considere mejor asumir que es conveniente lograr un monopolio temporal y estar listos para dar el siguiente paso, considero que ejemplo de ello lo vemos en las pseudo estrellas, cantantes que duran muy poco pero las compañías las exlotan al máximo, son desechables siempre estará listo el siguiente producto, así ocurre con los carros, los celulares, en fin en casi todo, considero que principalmente en bienes o servicios que tienen que ver con la tecnología que como ésta avanza muy rápido les permite hacer rápidas innovaciones, aunque sean pequeñas.

A esa nueva perspectiva o forma de vender se le llama economías del alma, a las personas no les gusta que se les trate como un ser indiferenciado, les gusta ser la estrella, entonces hay que buscar la manera de hacaerlos sentirse así, que se preocupan por ellos, buscar la satisfacción emocional del cliente. Considero que esa es la manera en que el consumidor se siente identificado con algunas marcas y además parte de un grupo.

Las emociones pueden ser manipuladas ello dará la posibilidad de vender más, no se trata ya de convencer mediante la razón sino con base en la emoción.

Las empresas necesitan saber motivar al consumidor, para ello necesita saber qué les emociona, un ejemplo lo vimos al hablar de que las empresas realizan encuestas para conocer los gustos y necesidades de los consumidores.

Lo funk es igual a diversidad, la gente quiere cosas funkys, cosas extraordinarias, hay que atraparlos y hacerlos sentir tan bien que no escuchen o miren a los competidores, la misma regla aplica para los trabajadores, se debe fomentar un ambiente de trabajo agradable y condiciones laborales convenientes para ellos de tal maneera que se evite el que se vayan a trabajar para la competencia.

De todo lo anterior se llega a la necesidad de recurrir a estrategias sensacionales, apelar a los cinco sentidos, la estética juega un papel muy importante, el diseño de la empresa de los productos harán a la empresa más competitiva, se trata de seducir de crear algo que sea cálido, agradable.

Otra idea muy importante es la de que en este mundo caótico, las marcas dan seguridad dado que reducen la incertidumbre, nos guían sirven para idedntificarnos a trravés de las marcas que usamos comunicamos quienes somos o quienes queremos ser.

En esta rea de la abundancia es muy difícil conseguir atraer la atención, se llega pues al momento de ayudar al consumidor apelar a su afecto, intuición y deseo.

Otro punto importante es la idea de que lo mediano nunca gana, recordemos que la vida cambia según la tribu, la persona y el momento, por lo tanto hay que ser flexibles y atreverse a cambiar, el mundo es de los atrevidos ellos lo crean.

Por último diremos que en esta era de la abundancia es preciso sorprender a las personas, no debemos olvidar que la atención lo es todo.

¿Quiénes ordenan el caos?

Todos tenemos la necesidad de orientarnos, ubicarnos, identificarnos, esto nos lleva a clasificarnos, el Estado, la sociedad y las empresas, nos brindan los modelos a seguir en los que podemos encajonarnos, sin embargo es mejor ser abiertos dado que las cosas, las circunstancias y la vida en sí son cambiantes, sin nos quedamos estáticos corremos el risgo de no saber enfrentar los cambios, de no aceptarlos lo que nos complicaría darle solución a los problemas que se presenten.

Como dije el Estado las marcas y los medios crean y conducen las etiquetas que nos permiten orientarnos nos dan sentido, son el nuevo eje social, por ello considero que lo más importante es tratar de conocernos a nosotros mismos, vernos hacia adentro pero con una mentalidad y actitud abiertas.

Así podemos decir soy mexicana, soy mujer, soy lagunera, soy puma, soy católica y soy totalmente palacio. Pero debemos elegir en conciencia lo que queremos ser no sólo dejarnos llevar por las modas o lo irracionalmente impuesto.

La ciencia también es cambiante, no puede ser estática, sus teorías y paradigmas están sujetos a modificación, como dice Luhmann hay que partir de la estructura interna de los subsistemas, salir de ellos y regresar.

La realidad virtual y lo heterónomo en internet

En la realidad virtual que se vive a través del internet y del anonimato que éste provee, el individuo se puede desdoblar en múltiples personalidades y actuar en cada una de ellas de una forma diferente a la que en la vida real se atrevería a mostrar.

El internet tiene muchas ventajas pero también puede provocar algunas situaciones inconvenientes, para muchas personas representa una vía para expresarse de formas que incluso podrían haber sido desconocidas para ellas hasta que ingresan a esta realidad vitual.

Lo anterior constituye uno de los factores de éxito del internet, otro elemento de éxito es la posibilidad de relacionarse con muchas personas, formando comunidades virtuales, esto por un lado satisface la necesidad de religación que sentimos en un mundo en el que cada vez vivimos más aislados, por ejemplo en nuestro país se ha generado un sentimiento de desconfianza provocado por la inseguridad que impera actualmente debido al riesgo de ser víctimas de delitos como el robo o secuestro, nos vemos obligados a ser más limitados y cautelosos en cuanto a las personas con quienes nos relacionamos o a cuidarnos de quienes no rodean.

Internet permite crear y pertenecer a comunidaes virtuales múltiples, esto le da a sus miembros identificación, reconocimiento y aceptación. Permite unirse en este mundo individualizado y segmentado, pero a la vez provoca un asilamiento pues la gente prefiere dedicar muchas horas de su vida a este tipo de comunicación, impidiendole relacionarse con su entorno real, hay una disminución de interacción personal.

Como consecuencia de la activididad en internet el individuo pierde identidad, de tanto desdoblarse ya no saben quienes son, esto me remite a la idea de la ventana de Johari en la que hay aspectos de nosotros que desconocen los demás o que desconocen los demás y nosotros mismos.

Entonces internet en tanto que permite la expresión de múltiples personalidades y nos permite dessarrollar la complejidad interna que tenemos puede ser positivo pero a la vez, ha sido una vía para que se expresen cosas como ya decíamos desconocidas hasta por la persona misma y que probablemente no sean aspectos positivos de su personalidad, esto puede provocar confusión al "regresar" a la vida real, en cuanto a determinar cuál es su personalidad.

La individualidad nos ha hecho egosístas en la medida en que nos diferenciamos de los demás, en este momento en que vivimos en un caos lo que nos lleva a no sentirnos parte de los problemas ajenos, podemos ayudar pero desde una ética ligh, temporal y puntual, los roblemas los vemos ajenos, mientras no nos afecten directamente no nos decidimos a actuar más a fondo con mayor conciencia y compromiso.

La influencia de los medios en la ayuda humanitaria

Los medios de comunicación influyen de manera fundamental en el ánimo de los grandes benefactores sociales llámense ONU, ONG's, empresas o ciudadanos, para procurar apoyo a las personas que son víctimas de un desastre natural.

Cuando se presentan este tipo de desastres el apoyo que se recibe depende en gran medida de las imágenes y la difusión que los medios de comunicación den al caso, mientras más terribles sean las imágenes más lograrán conmover a las personas y a las organizaciones para que tengan el deseo de ayudar, pero la mayoría de las veces sucede que estas coberturas duran poco tiempo, mientras la noticia sea vendible, en tanto aparece algo más que vender.

En algunos casos se han llegado a crear fondos de apoyo de cooperación internacional y algunos países o la ONU elaboran programas para financiar durante cierto tiempo a la región afectada, sin embargo es común que con el paso del tiempo el apoyo disminuya o incluso desaparezca.

Recientemente ví un documental en el que se mostraba que en un lugar de África ocurrió una inundación que causó graves daños en una región en donde su población es muy pobre, los medios de comunicación acudieron de inmediato y en una cobertura amplísima mostraron las imágenes del desastre, pronto la comunidad internacional creó un fondo de ayuda. Dos años después volvió a ocurrir un fenómeno similar que terminó con nuevos sembradíos, quien era el contacto con las organizaciones buscó a las televisoras pero a éstas ya no les pareció importante, para ellos desplazarse hasta el lugar para realizar la cobertura representaba un elevado costo de producción por lo que consideraron que no era rentable, no acudieron al lugar y en consecuencia aunque algunos países se enteraron vía mail de lo ocurrido ya no les brindaron el apoyo.

Existe otro factor relevante en todo esto y es que en el mundo continuamente suceden desastres naturales por lo que la atención y apoyo de los diversos actores benefactores se orientan hacia los lugares en donde ha ocurrido más recientemente el desastre y dejan de ayudar a los otros sin más ni más, con ello se deja ver que la elección de ayuda es arbitraria.

Determinar qué tan noble es la actuactuación de los mecenas es algo discutible, debido a que en ocasiones se genera desconfianza en cuanto al fin real de los participantes, esto sucede por ejemplo cuando vemos a las televisoras tan dispuestas a cooperar con esas causas, organizando teletones con la participación de las empresas y artistas haciendo grandes espectáculos para recaudar fondos que se destinarán a alguna causa noble, logrando con ello dar al público televidente o a la opinión pública en general la idea de estar preocupados por ayudar a los necesitados, con ello logran posicionarse más en la preferencia de los televidentes, además de las grandes ganancias obtenidas en publicidad.

Por otra parte, también podemos considerar que en ocasiones se puede decidir prestar ayuda a algún país con una intención muy diferente a la solidaridad, me parece que es el caso de lo ocurrido recientemente en Haití, yo me preguntaba cuál era la razón por la qué algunos países inviertían tanto en él si es un país pobre, sin recursos naturales como hidrocarburos, con un muy bajo nivel social, económico y educativo ¿qué interés podían tener?, probablemente lo que en realidad pretendían los países que estaban brindando apoyo era evitar la migración de los haitianos hacia sus países. Quizá se trate de una decisión política correcta pero de humanitario no tiene nada, por supuesto ésto no se dice y se presenta como una gran acción de solidaridad internacional.

La concepción de la solidaridad y el humanitarismo en la actualidad es muy interesante, parece que el interés económico, las reglas del libre mercado y la globalización están en todas partes y aplican hasta en casos de desastre ya que se obtienen grandes ganancias. Hoy en día hasta las tragedias son un producto altamente vendible.

La Posmodernidad está aquí y ahora. ¿Y ahora?

Conforme avanza la clase y conozco nuevos elementos y modelos que nos permiten entender la evolución humana y la de la sociedad, me ha parecido ver estos elementos en muchas de las situaciones que estamos viviendo, pensé que era algo así como un estado paranóico pero ¡no!, es cierto están en todas partes.

Durante el desarrollo de la clase en algunos momentos tenía la sensación de estar en medio de algo enmarañado o como una encrucijada, ahora considero que esto se debe a que nos encontramos en un momento muy especial de transición, en medio de la modernidad y de la posmodernidad; pienso que mi inquietud y sentimiento de confusión se debe a que apenas vamos iniciando el proceso. En cuanto a la transición que se está dando me preocupa ver a nuestro país muy rezagado, ¿cómo hacer empatar al Estado, a la sociedad, a las comunidades indígenas y en sí a todos los actores sociales con este nuevo esquema de vida?.

Tenemos muchas tareas pendientes pero es una gran fortuna contar ahora con los elementos básicos que nos permiten entender lo que está sucediendo y con ello intentar hacer algo, contribuir al avance y adaptación hacia la posmodernidad.

El problema es que veo un desfase importante entre la realidad social y las instituciones, es un hecho que la posmodernidad nos ha llegado, se ha introducido en el mundo a través de la tecnología como un nuevo esquema de vida por lo tanto es necesario empezar a renovarnos, adaptarnos al cambio. Se trata de un cambio importante en tanto que la posmodernidad no implica una evolución o continuación de la modernidad sino un cambio radical de los paradigmas.

Pienso luego me doy cuenta de que existo en un gran mercado

Después de ver la Corporación y leer Funky Business me he quedado con muchas ideas respecto a lo que estamos viviendo actualmente, nunca he estado de acuerdo con la gran influencia que tiene el mercado en nuestras vidas, pero es difícil sustraernos a ello, es nadar contra corriente pues la mayoría de las personas lo aceptan y reproducen y hasta critican los intentos por ser diferente, ahora después de todo lo que he aprendido refuerzo mis ideas, pero cada vez aumenta la sensación desagradable que todo ello me provoca, definitivamente el conocimiento puede atentar contra nuestra tranquilidad y hasta contra nuestra paz espiritual, tan fácil que es dejarse llevar por lo establecido aunque sea por y para los interereses de otros a quienes ni conocemos.

El problema del capitalismo o del libre mercado es que no se basa en la reciprocidad, antes el mercado se entendía como un intercambio que favorecía a ambas partes, ahora sólo favorece a quienes se hacen ricos a costa de los demás, aprovechándose de la ignoracia y la comodidad que implica el no pensar y por lo tanto no cuestionar nada ergo no actuar en contra de esta terrible manipulación en la que nos vemos envueltos.

Existe un gran condicionamiento o adoctrinamiento comercial, hace unos días me enteré que hay un spa para niñas, seguramente habrá muchos, me pareció terrible, las niñas felices acuden al lugar sin darse cuenta que las están captando como clientes cautivas, seguramente cuando sean mayores continuarán con esa forma de vida, así como lo muestra el documental "La corporación" en donde se menciona que se realizan encuestas respecto a los gustos y preferencias de niños, también se hacen encuestas dirigidas a los jóvenes para saber qué les pueden vender, son muy listos pues las mismas personas les dicen lo que necesitan, claro a partir de una necesidad que ellos ya lograron introyectar en los consumidores.

Alguna vez leí una frase que me gustó, se trata de lo que dijo el filósofo al entrar a una tienda que presentaba en sus anaqueles muchas novedades: "¡Cuántas cosas nuevas que no necesito!", así es como deberíamos pensar, ser más selectivos si bien necesitamos adquirir ciertos bienes o servicios, no necesariamente deben ser de una marca determinada, que sólo nos da estatus, algunas personas adquieren bienes sólo por aparentar un nivel de vida elevado, como ropa, autos, relojes, plumas, joyas etc., y viven en lugares muy modestos y hasta carentes de cosas básicas, además adquieren los bienes a crédito de manera irresponsable.

De Funky Business me llamó mucho la atención que dice que los empresarios muchas veces no saben lo que venden, es decir ellos piensan de una forma respecto a su producto y el consumidor de otra y pone el ejemplo de un lápiz labial, para el empresario es un tubo con una barra de cera y pigmentos que dan color a los labios pero las mujeres cuando lo adquieren lo que están comprando es una esperanza, la esperanza de que un hombre les diga que se ven hermosas!!!!!.

Creo que lo anterior es un gran ejemplo de cómo funciona y hacia dónde va el mercado, dirigiéndose y llegando a la parte sensible y emotiva de los consumidores. No cabe duda que la actual forma de vida nos hace patentes graves carencias no sólo económicas y de seguridad sino por supuesto y quizá son las más relevantes, carencias afectivas, en un mundo globalizado nos seguimos sintiendo solos como Nugudo cuando tomó conciencia de si mismo.

Los medios de comunicación y la cultura.

La comunicación en general y la publicidad y la televisión en particular han tenido un fuerte impacto en las las culturas de las diversas naciones, tanto que han promovido su internacionalización, al respecto vemos que se da una contradicción por un lado se corr el riesgo de que los grupos étnicos sean sometidos (a través de lo que los medios les transmiten) a un denominador común transnacional que les impida desarrollarse, y por el otro es cierto que tiene o representa una ventaja en tanto que permite a los individuos salir de las limitaciones o muros físicos e intelectuales en que se encuentran.

Surge así la pregunta de qué es más conveniente, correr el riesgo del sometimiento apostando al desarrollo o mantener una postura cerrada ante las influencias externas. ¿Es válido sacrificar algo incluso vidas o formas de vida en aras del progreso?.

A finales del siglo pasado se dió una discusión en materia de cultura, se trataba de determinar si se les permitía a las televisoras establecer libremente la programación cultural que manejarían o si era necesario limitarlas a esto se le llamó "la excepción cultural". Algunos defendían a las identidades culturales y otros defendían la idea de aplicar un criterio de libre mercado a todas las formas de producción, llama la atención el argumento esgrimido por los que estaban a favor del libre mercado ya que sostenían que se debía permitir a la gente con base en su sentido común elegir los programas que quisieran ver, aparentemente la idea no es mala pero pensemos que sucede en un país como el nuestro en el que un gran número de personas no tienen los elementos necesarios para formarse un criterio que les permita elegir los productos de calidad.

Ante el fortalecimiento y supremacía de las empresas y de su valores pienso que la libbertad que tenemos para elegir lo que consumimos es una falacia puesto que estamos condicionados para realizar la elección, las campañas publicitarias en general y los productos de los medios de comunicación en particular han sido la vía por la que las grandes corporaciones influyen en los gustos y necesidades de la gente, las coorporaciones nos las crean nosostros las aceptamos y las hcemos nuestras, se nos venden las cosas ya no sólo como productos sino incluso como formas de vida, como el eslogan que dice "Soy toatalmente palacio" en él vemos como no se dice nada acerca de la persona y sus valores sino que su identidad está basada en una marca que le hace sentir pertenencia a un grupo social determinado.

La penetración de las corporaciones no se da únicamente en las zonas urbanas también llega a las comunidades indígenas que tienen un fuerte apego a sus tradiciones, por ejemplo en San Juan Chamula, Chiapas, sus miembros han introducido la coca-cola en sus ritos religiosos, esta gran coorporación logró penetrar en una comunidad fuertemente reacia a la apertura vendiéndoles la idea de que ¡la coca-cola sirve para purificar el alma!.

La comunicación como medio de religación

Algunos autores consideran que la comunicación se ha convertido en una forma de organización del mundo, que ante el fracaso y la falta de utopías políticas se ha propuesto a la comunicación pueda crear el vínculo fundante de las comunidades y que permita la cohesión social, como una forma de religación social, considerando que la comunicación reduce diferencias entre un lugar y otro y entre una clase y otra por lo que al mejorar las comunicaciones se lograría la igualdad.

El factor económico ha sido determinante en este proceso, surge la idea de la aldea global, el mercado se volvió el centro de la organización social lo que repercutió en el debilitamiento del Estado - Nación y el fortalecimiento de la empresa y sus valores así mismo la comunicación se convirtió en algo necesario, al grado de que instituciones, organizaciones y asociaciones de todo tipo se asesoran y se apoyan en medios publicitarios para acercarse a la sociedad civil.

A partir de ello el mundo se organiza en grandes unidades económicas lo que implica división, de tal manera que vovlemos a quedar separados he ahí una de las paradojas de la modernidad.

Como vemos el avance de la tecnología y la globalización nos han puesto en una situación verdaderamente compleja yo diría que hasta dramática puesto que si bien en cada etapa de evolución algunos van más despacio me parece que en el futuro cercano la distancia entre los que acceden a esa vida tecnologizada y de mercado y los que no pueden por falta de recursos económicos será muy grande y considero que abrir más la brecha entre esos dos polos pondrá en un grave riesgo a los que se queden detrás y nuevamente se daría la relación dispar entre poderosos y oprimidos.Pareciera que la búsqueda de la unidad que hemos petendido alcanzar sólo nos lleva a segregarnos cada vez más tanto a nivel individual como a nivel colectivo.

La aparición de la informática marca otro punto de cambio en las utopías de religación, la comunicación se coloca como el paradigma de la nueva sociedad global.

En la nueva forma de vida que se nos vende a través de las comunicaciones, los estilos y niveles de vida son más importantes que el sentido de pertenencia a una nación y su expresión a través de sus tradiciones; la industria publicitaria busca crear comunidades transnacionales de consumidores que compartan los mismos "socioestilos".

¿Necesitamos una nueva forma de Estado?

De lo expuesto en las notas previas, me surge una pregunta que considero fundamental ¿realmente necesitamos una nueva forma de Estado? si en principio la idea de Dios nos servía como eje y posteriormente creamos al Estado, superando (aunque no separando del todo) la idea de Dios, entonces ¿cuál será la nueva concepción del Estado, cuál será el eje en la posmodernidad?.

Esta nueva concepción debe servirnos es decir debe ser eficaz en la nueva realidad social que estamos viviendo, de este planteamiento surgen los siguientes cuestionamientos: ¿Se debe reformar el concepto de Estado?, ¿debemos crear una nueva firgura organizacional?, ¿debemos incluir la idea de Dios o apartarnos de ella?.

Las respuestas a los cuestionamientos planteados en este momento quedan en el aire, pendientes de darse, por el momento pienso que debemos construir una nueva figura que nos permita religarnos pero no desde la igualdad eso sería un error, sino mediante el respeto a las diferencias, y que nos brinde una base, un eje u objetivo común hacia el que se dirija toda la actividad de la sociedad, de los ciudadanos; algo que nos permita sentirnos identificados y unidos pero que esté por encima de nuestras diferencias individuales respetándolas que no trate de modificarlas o eliminarlas.

Tomando en cuenta el éxito que han tenido las empresas debido a su organización (incluyendo la de la delincuencia organizada que también funciona con estructuras empresariales) podríamos pensar en un Estado que funcione como empresa pero con valores no como lo hacen actualmente las grandes corporaciones, el Estado debe seguir velando por el bienestar del país y de sus ciudadanos.

El tema se queda abierto, ya vendrán nuevas ideas al respecto ya que aún queda más por conocer.

Avanzando hacia la Posmodernidad

Para hablar de posmodernidad empezaré haciendo referencia a lo que hasta ahora ha significado la etapa previa es decir la modernidad, ésta tiene que ver con la secularización, la formación del Estado-Nación, el racionalismo, la idea del progreso, etc. En la actualidad nos estamos dando cuenta de que el Estado ya no es capaz de cumplir con el objetivo para el que fue creado, que nos permitiera unirnos y nos brindara protección.

Por otra parte se considera que la modernidad no cumplió la expectativa para la que se creó que era lograr la libertad del ser humano, su emancipación de los dogmas religiosos, de los mitos, tubúes y por supuesto de la ignorancia, de ello se sigue que ahora es necesario dar un salto hacia la siguiente etapa que es la posmodernidad.

Aunque aún no tenemos un concepto claro de lo que es la posmodernidad, sabemos que con él nos referimos a una nueva estructura organizacional hacia la que nos dirigimos y que aún estamos construyendo.

Desde el punto de vista jurídico el salto hacia la posmodernidad se está dando al generarse la idea del Estado constitucional en lugar del Estado Nación, pero no como una evolución de este último sino como una nueva forma que afecta la concepción del derecho o bien en la idea de unión de algunos Estados en un Estado o comunidad transnacional, como el caso de la Comunidad Económica Europea.

Si bien el Estado no cumplió con sus objetivo nos sirvió como base para la organización evolutiva de la sociedad, es a partir de él y tomando como referencia los efectos o consecuencias de la etapa de la modernidad que vamos a ir hacia adelante en la construcción de esa nueva estructura social.

En la posmodernidad debemos construir nuevos conceptos, implica un importante cambio conceptual, en esta etapa toma un lugar relevante la tecnología, las empresas y la forma de vida a la que podemos llamar virtual.

La crisis de la modernidad

Después de lo que hasta ahora hemos analizado en clase pienso que estamos viviendo una etapa caótica, que ya no se trata de ver cómo le hacemos para que el Estado funcione o que la modernidad cumpla con las expectativas que tenemos de ella, sino que debemos reconocer que ese esquema con sus estructuras ya no nos funciona, no es suficiente para satisfacer las necesidades de seguridad y protección que demanda la sociedad, el Estado providencial ya no es factible no tiene la capaacidad para ello.

Aunque sé que los procesos continúan su marcha me da la impresión de que estamos detenidos, de que perdemos tiempo discutiendo temas para resolver situaciones que si bien son importantes distraen la atención que deberíamos poner en el avance hacia nuevas formas de organización social, recordemos que la sociedad y el ser humano siempre están cambiando somos una sociedad en movimiento y debemos reconocerlo así para echar a andar los elementos que la conforman de manera avancen en forma paralela y el desarrollo sea armonioso y efectivo.

El fenómeno de la discriminación inversa

Cada vez surgen nuevas generaciones de derechos humanos por la necesidad de reconoocimiento y protección de algunos grupos que se han visto marginados social y legalmente sin embargo, resulta paradógico que ante tal reconocimiento de derechos se de un fenómeno de discriminación inversa.

Esto significa que quienes no forman parte de alguno de esos grupos no tienen los mismos derechos, por lo tanto de alguna manera son excluidos y discriminados.

Un ejemplo de tal situación la víví cuando fui de viaje a Chiapas y visité San Juan Chamula, lugar en el que sabía son respetados sus usos y costumbres, eso me parecía y aún me parece positivo, sin embargo, estar en ese lugar nos enfrenta a una situación que no es tan común, a todos los visitantes se les entrega un folleto con información acerca de las cosas que no deben hacer, como el tomar fotografías a los miembros de esa comunidad dado que tienen la creencia de que les robas el alma, tampoco puedes fotografiar el interior de la iglesia y algunas otras resticciones; ante eso pensé que estaba bien respetar sus constumbres, pero mi perspectiva cambió cuando nos dijeron que si infringíamos sus reglas seríamos sancionados por las autoridades del lugar conforme a sus costumbres y que allí no aplicaban nuestros derechos como ciudadanos mexicanos ni ninguna de nuestras leyes y que nuestras autoridades no tenían competencia alguna.

En ese momento no entendí la situación, por qué si estaba dentro del territorio mexicano nuestras leyes no son aplicables en esa comunidad, por qué si alguien desacata alguna instrucción puede ser tratado de forma violenta, eso le ocurrió a señora que intentaba, ni siquiera lo hizo, fotografiar a algunos nativos del lugar con lo que se generó una situación desagradable, de inmediato se le fueron encima varios hombres y de modo muy brusco le quitaron la cámara para verificar si había tomado la foto. Me sentí extraña en el lugar me parece injusto que al entrar a su espacio alguna persona puede de reprente y sin más perder sus derechos cuando todos somos mexicanos. Ahora después de las clases pienso que se trata de un fenómeno de discriminación inversa, que paradógicamente se da al otorgar o reconocer los derechos de ciertos grupos.

Por supuesto este fenómeno se presenta en diferentes situaciones como les ocurre a los inmigrantes en los Estados Unidos, que se van en busca de una oportunidad de trabajo y que por una discriminación inversa no les son reconocidos derechos razón por la que ese tipo de trabajadores son sometidos al abuso y a la explotación. Podemos decir entonces que según el lugar desde donde se le mire este fonómeno también tiene sus ventajas, por supuesto estoy hablando del explotador que los contrata y tiene la oportunidad de obtener mano de obra barata y omitir cumplir con las prestaciones y derechos laborales que le corresponden a los trabajadores.

La situación de ese país en cuanto al respeto a lo derechos humanos resulta peculiar puesto que por un lado es se les reconoce ampliamente y de manera originario, sin embargo se presenta la ambiguedad de que también en ese país se dan muchas violaciones a tales derechos.

Todo lo anterior me remite al cuestionamiento acerca de qué tan conveniente ha resultado ampliar el catálogo de los derechos humanos si al parecer ésto deviene en la pérdida de libertades individuales, toda vez que su ejercicio reduce o restringe los derechos y libertades de otros.