La teoría del gen egoísta de Richard Dawkins es una teoría de la evolución desde el punto de vista genético, que sostiene que el gen es la unidad evolutiva fundamental y esto permite explicar los fenómenos selectivos grupales y las relaciones sociales.
El egoísmo es una metáfora con la que se explica que la evolución del gen depende de su adecuación al medio, los organismos son máquinas de supervivencia, para Dawkins el bienestar se refiere a oportunidades de supervivencia y el altruismo consiste en contribuir al bienestar de un individuo a expensas del propio.
Sostiene que existen individuos egoístas que incrementan su bienestar a expensas de otros, el altruismo grupal es en realidad un egoísmo genético.
La teoría deriva de un una ley general predominante en todo el universo "la supervivencia de lo estable y el rechazo a lo inestable", plantea también del surgimiento de replicadores que son un tipo molecular que tiene la capacidad de autocopiarse para incrementar su estabilidad, pero hubo copias imperfectas que permitieron el proceso evolutivo dado que la selección natural significa la supervivencia diferencial de los seres ya que la evolución no sería posible si partimos de copias iguales de los entes, además señala que el altuismo en una característica negativa de los genes y que el gen es la unidad básica del egoísmo.
Dawkins habla de una máquina de supervivencia útil que es aquélla que persigue un fin de manera consciente, para lograrlo intenta reducir la discrepancia entre el estado actual de las cosas y el deseado,su mayor rivalidad es el entorno, los que no son sus descendientes directos ni parientes cercanos.
También crea el concepto de Estrategia evolutivamente estable, la mejor estretegia a seguir por un individuo depende de lo que la mayoría de la población esté haciendo, el acervo genético se tornará un conjunto estable de genes, todo nuevo gen que surja por mutación, reagrupación o inmigración será penalizado por la selección natural, pero alguna vez un nuevo gen se extenderá en el acervo y habrá entonces un periodo de inestabilidad que culminará con una nueva estabilidad.
Dawkins defiende la idea de que al vivir en grupo los genes de los individuos toman más beneficios de la asociación que lo que invierten en ella, de esa manera se reducen riesgos, las asociaciones en beneficio mutuo evolucionarán si cada socio obtiene más de lo que aporta pero hay genes tramposos que persiguen obtener el beneficio sin pagar el costo.
Esta teroría ha sido cuestionada desde el punto de vista científico, pero me parece que resulta útil para explicar las relaciones sociales, pensemos entonces que los seres humanos nos unimos por egoísmo, porque de esa manera es más fácil sobrevivir, aunque esto implique el beneficio de algunos a costa de los demás, podemos poner como ejemplo lo que sucede en las relaciones laborales donde el patrón se beneficia del esfuerzo de sus trabajadores, actualmente ya casi no se realizan contrataciones que brinden beneficios laborales, han aumentado los contratos por honorarios, aún así los trabajadores prefieren adaptarse a esta situación puesto que les representaría mayor esfuerzo sobrevivir realizando un trabajo por cuenta propia; lo anterior también me remite al tema de la falta de cohesión en nuestro país.
En mi opinión este tipo de relaciones también se dan en las democracias, en el pluralismo político; los partidos políticos se unen cuando ven en riesgo sus intereses particulares, se realizan pactos en los que algunos renuncian a algo y reconocen algo de los otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario